全国
[切换城市]

苏州创盈科技

400-837-8879

紧固件新闻

新闻资讯

座机电话:+86-512-66099589
传真:+86-512-68657589
邮箱:sales@triwin-sz.com
公司地址:苏州市高新区锦峰路158号101park商务总部园20栋401室

您当前位置:苏州创盈机电科技有限公司 >> 新闻资讯 >> 行业新闻 >> 浏览新闻

行业新闻

今天上午,美国航母从南海到了香港!

人气:发表时间:2018年11月21日

刚刚,美国航母到香港了。

昨天下午,香港海事处网站已经公布了美航母即将来港事宜。

按照该网站披露的信息,从21日上午9点起,除了“里根”号航母外,同行的“本福尔德”号驱逐舰、“柯蒂斯·威尔伯”号驱逐舰和“钱瑟勒斯维尔”号导弹巡洋舰将相继抵港。

美国航母所为何来?

目前小锐查阅到的信息显示,主要是为了停靠和补给。去年10月2日,“里根号”航母曾与“查菲”号驱逐舰一同驶抵香港访问也进行了补给。

今天上午,美国航母从南海到了香港!


▲资料图片:2017年10月2日,“里根”号航空母舰驶抵香港停靠并补给。

当时,“里根”号航母打击群指挥官达尔顿少将在演讲中表示,舰上很多水兵都对能访问香港“感到兴奋”。

美国海军军舰的动向都会在美国海军学院新闻上予以呈现。该网站19日发布的舰队动向追踪报告显示,“里根”号航母战斗群正在南海海域航行。

从南海到中国香港,外媒在报道中着重强调了四个字:中国批准

如美联社在报道开篇第一句话便点明,“中国批准”美海军航母及其战斗群对香港进行港口访问的申请。

今天上午,美国航母从南海到了香港!



▲美联社报道截图

而之所以对这一点如此强调,大概是因为不到两个月前,中国曾拒绝美海军战舰访问香港的申请。当时美海军“黄蜂”号两栖攻击舰计划于10月访港,但未获批准。

后来发生的事想必大家都知道了:“黄蜂”号两栖攻击舰转向南海航行,在途经南海时,舰上官兵还在甲板上进行了实弹打靶训练,曾被认为“泄愤示威”意味明显。

《日本时报》网站指出,这并不是美国海军军舰访港申请第一次遭拒。2016年南海形势紧张时,美海军“斯坦尼斯”号航母同样试图访问香港未果。

由于众所周知的原因,中美关系的特殊时刻,两国无论哪个领域的任何一点风吹草动,都可能引来众人围观和无限解读。

小锐不妨带大家一起梳理一下“里根”号航母最近这些天的动向,以下“大事”都发生在11月——

  • 6日,“里根”号上的15名水兵因涉嫌吸毒接受美国海军调查,将面临纪律处分。

  • 12日,该航母上一架舰载机训练时在日本冲绳县附近海域坠毁,这是不到一个月时间内发生的第二起坠机事故。

  • 15日,“里根”号航母战斗群和“斯坦尼斯”号航母战斗群同时参加在菲律宾海举行的军事演习。

  • 19日,“里根”号被发现正在南海航行……


今天上午,美国航母从南海到了香港!


▲11月16日,“里根”号航母与“斯坦尼斯”号航母在菲律宾海举行军事演习。

有正常训练演习,也有耀武扬威地“航行自由”,还有事故和花边,这艘航母的消息最近真可谓“异彩纷呈”

在菲律宾海域军演时,美军方人士就曾自信满满地宣称,该行动彰显了美国海军“无与伦比”的战斗力和美国“自由航行”的能力。

炫耀武力,同时言必称“航行自由”,这一被中国外交部发言人称为“伪命题”的口号,美国(以及其若干小跟班们)似乎已经习惯了挂在嘴边,给人一种“不管你信不信,我反正是信了”的感觉。

对于这种自造概念然后堂而皇之地自以为“师出有名”,上周五(16日),中国外交部发言人华春已经不厌其烦地又一次作出了回应——

“在南海问题上,我们早就说过,南海航行和飞越自由从来不存在任何问题。我们曾经多次问美方或者声称南海航行自由有问题的人,请拿出证据来,证明有哪个国家的哪艘船、哪架飞机、什么时候在南海航行或者飞越时遇到了问题?但到目前为止,没有任何人给出一个明确的答案。由此可见,所谓南海航行与飞越自由根本就是一个不存在的伪命题。”

这段长长的回答,铿锵有力,有理有据

没错,请你拿出证据来!

当然,他们是拿不出来的,而且,依然会继续掩耳盗铃。

虽然这不是“里根”号第一次访港,但今时今日,毕竟与去年的大气候有着显著区别。尤其这一次,“里根”号是刚刚结束在南海的航行来到香港的。

但也正因此,这场访问才显得更加意味深长。

香港《南华早报》就认为,“里根”号对香港的访问,是中国递向美国的一根“橄榄枝”。



今天上午,美国航母从南海到了香港!


▲香港《南华早报》网站报道截图


今天上午小锐也咨询了有关专家,大家的一致看法是,“美国军舰访港是中美军事关系的风向标。”

如军事学者宋忠平就告诉小锐,“里根”号此次访港,体现出中国希望与美国发展正常的军事关系的意愿,“中美之间在很多问题上应该互谅互让,相互保持善意,才有助于关系的缓和与发展”。

有一点小锐想说的是,美国到现在还没批准《联合国海洋法公约》,而他们打的“航行自由”大旗之来源据说却是这个《公约》。

这,是不是有点讽刺?

来源:中国网


相关资讯